In: optimizare, usability | Autor: ionut
6 JanUsability este un cuvant mare. Greu de tradus in romaneste si aparent greu de pus in practica. Spun aparent pentru ca fiecare dintre voi poate spune ce ii place si ce nu. De aici porneste totul.
Daca reusesti sa aliniezi placutul cu liniile trasate de anumite standarde, incepi de simti diversele nuante ale gradului de utilizare al unui site.
Si desi exista multi specialisti in acest domeniu, inceputul il poti face singur. Apoi, apeleaza pentru tunning – merita.
Global, totul se imparte in 5 categorii: accesibilitate, identitate, aspect, navigatie, continut, fiecare avand la randul ei multiple ramificatii.
Pentru a masura potentialul unui site, la prima vedere, ai nevoie de un mic formular de genul celui de mai jos.
ACCESIBILITATE
01. timpul de incarcare este rezonabil
02. contrastul text-background este adecvat
03. dimensiunea standard a fontului da lizibilitate
04. dinamica(flash) este folosita in mica masura
05. imaginile poseda argumentul ALT
06. pagina 404/not-found este customizata
IDENTITATE
07. logo-ul companiei este proeminent si afisat intr-un loc vizibil, nederanjant
08. motto-ul afisat in page title reflecta clar misiunea si scopul
09. pagina de pornire/index-ul poate fi “digerabila” in 5-10 secunde
10. accesul la informatiile despre companie este facil
11. accesul la informatiile de contact este facil
ASPECT
12. continutul nu este aglomerat
13. aranjarea pe verticala si orizontala este sincronizata
14. numar de spatii goale este limitat
15. raportul text-imagine este echilibrat
NAVIGATIE
16. sistemul de navigare prin site este usor de identificat
17. logo-ul companiei este un link catre homepage
18. motorul de cautare al site-ului este usor de identificat si accesat
19. linkurile sunt consistente si usor de gasit
20. numarul de butoane si linkuri atat in prima pagina cat si in categorii nu este coplesitor
21. exista un sistem de identificare a zonei in care te afli – breadcrumb
22. butoanele si linkurile sunt evidente si concise
23. listarea este prevazuta cu sistem de filtare
CONTINUT
24. header-ul fiecarei pagini este clar si descriptiv
25. stilul si culorile folosite sunt consistente
26. continutul critic este in prima parte a ecranului, nefiind necesar scroll-ul / above the fold
27. folosirea bold-ului este minimala raportat la ansamblu
28. zona descriptiva a produselor este concisa si explicativa
29. url-ul este acordat paginii pe care o reprezinta
30. titlul este acordat paginii pe care o reprezinta si este unic
Acordand cate o nota pentru fiecare punct si facand o medie, iti poti face o idee concreta despre gradul de utilizare pe care de care dispune.
Usability in 30 de puncte nu este un formular complet sau original ci o adaptare cu cateva adaugari importante a unui ‘checklist’ deja celebru.
Este insa un instrument util si un punct de start pentru cei care doresc sa porneasca la drum cu propria analiza.
download: usability in 30 de puncte
8 raspunsuri to usability in 30 de puncte
Cristian
January 7th, 2010 at 11:04
Referitor la usabilty, cred ca la pct 07 – “logo-ul companiei este proeminent” e mai mult valabil pt .ro, in afara se pare ca site-urile mari au logo-uri foarte discrete, mici, desi vizibile – de exemplu http://www.Youtube.com.
Ce parere aveti?
ionut
January 7th, 2010 at 12:05
Cristian – proeminent nu inseamna neaparat MARE. Ideea a fost o trimitere catre contrastul cu zona in care il afisezi, culorile folosite la construtia logo-ului…unghiurile, formele, umbrele … etc.
[ex: nu este indicat sa folosesti un logo cu shadow intr-o pagina croita pe un tipar 2D - creaza o nota discordanta]
Dupa cum bine ai remarcat, un logo mic, discret, dar bine desenat si echilibrat, afisat intr-o zona de vizibilitate maxima si de contrast multumitor, poate fi de multe ori cea mai buna varianta aleasa.
uberVU - social comments
January 7th, 2010 at 12:12
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by AlexVisa: RT: @ezillaro usability in 30 de puncte http://goo.gl/fb/ozUU…
add
January 7th, 2010 at 14:28
RIGHT! http://www.usereffect.com/download/checklist.pdf hai sa nu ne dam rotunzi fara motiv!
ionut
January 7th, 2010 at 22:38
add – nu ne dam. Greseala mea. Mi-o asum intru totul.
Motivele nu-si au locul aici.
Multumesc ca mi-ai atras atentia.
Corectura de rigoare a fost facuta.
add
January 8th, 2010 at 11:31
heh, eu ma bucur ca ai citit ala si ca poate il mai citeste si altcineva, m-am mai uitat pe site-ul asta si mai exista chestii valabile, daca te tii de treaba o sa iasa bine.
Krumel
January 8th, 2010 at 18:42
Sint de acord cu Add ca sint lucruri bune pe site-ul asta.
Felicitari si la mai multe posturi bune.
ionut
January 11th, 2010 at 10:08
Merci Krumel.